> Вот именно поэтому я жалею, что умерли форумы, где люди писали в темах, а оффтоп тёрли модераторы. Не заходишь в неинтересующие тебя темы, да и всё.

Многие форумы умерли как раз по вине мочераторов. Тот контингент, который хоть что-то из себя представлял, постепенно вырос и ему стало не интересно унижаться перед местечковыми царьками, которые тупо могут грохнуть твои труды только потому что у кого-то пердак пригорел, в итоге наиболее развитая прослойка пользователей разбрелась по личным блогам, соцсетям и чатам, а форумы если не закрылись, то стали представлять из себя унылое сборище серой массы.

А вот чем хорош #fediverse, это тем что мочераторы тут не нужны, каждый сам себе модеатор: не нравится пользователь - добавляешь в игнор и не страдаешь что какой-то неадекватный мочератор лишил тебя общения с кем-то. Да, есть ещё проблема дефедераций инстансов по вглядам, но этим страдают в основном левацкие инстансы, не жалко.

Но тематических разделов как на форумах не хватает, это да. И ещё сортировки содержимого лент по дате последнего ответа, чтобы это было по дефолту, иначе пользователи пропускают горячие треды. Но это скорее беда мастодона, а не fediverse, всё это вопросы дизайна UI. Вон на #lemmy с этим получше.

Ну а касательно поднятой темы в стартовом посте, мне кажется проблема сильно преувеличена. Многие почему-то сильно парятся по поводу авторства. По мне так кто автор не имеет никакого значения, я на него обращаю внимание в последнюю очередь. Если пост интересный, можно лайкнуть, репостнуть, прокомментировать, если нет, то пропускается. Я по этой причине ни на кого обычно не подписываюсь, т.к. даже если пользователь и постит что-то интересное, то всё равно не все его посты мне интересны, а тратить время на скроллинг своей ленты, куда будут сливаться потоки всего информационного шума, мне не охота и некогда. Поэтому просто заглядываю в ленты пользователей на их домашних инстансах, как делаю и с классическими блогами, когда есть время. Причём к каким-то заглядываю раз в неделю, к каким-то раз в месяц, в зависимости от того как часто они постят.

> Я говорю про форумы, как явление.

Да я в общем-то тоже.

> Всё-таки самодуры-администраторы/модераторы это скорее редкость. И насколько я понимаю явление более раннего интернета, потом явление минимизировалось.

Самодурство модераторов было всегда, просто массы пока были молоды это всё терпели и возвращались вновь после банов или заводили учётки заново. Но по мере взросления многие перестали терперь эти унижения.

Ну а в модераторы обычно шёл контингент, который в жизни больше не нашёл ничего интересного, вот и самоутверждается так в сети. Причём на форумах, которые ещё продолжают работать сегодня, это в основном контингент уже за 30, но старые манеры никуда не делись, они тупо не повзрослели и продолжают общаться в той же манере что и 20 лет назад. И если 20 лет назад это гопничество было нормой повсеместно, то для тех кто из этого вырос, уже не катит, вот и ушли постепенно с форумов.

Это вот мои впечатления от форумов, я на них провёл более 20 лет, но перестал общаться на форумах последние годы. Хотя продолжаю настаивать что технически ничего удобнее форумов для конструктивного обсуждения тем ещё не придумано.. Но надеюсь activitypub даст второе дыхание, устранив упомянутые недостатки форумов. У движков типа Lemmy есть шанс пойти дальше.

> Значит вы просто на токсичных форумах сидели, что ещё сказать.

Да на разных сидел, парочку даже модерировал/админил. Подобрать адекватный модераторский состав было непросто. Наиболее интеллектуально развитый контингент не торчал на форумах целыми днями и им эта возня была не интересна, благо в жизни были увлечения интереснее. Те же кто торчал на форумах целыми днями в основном дичь. Да даже нередко бывает назначишь вроде адекватного человека, общался нормально, с сообществом конфликтов не было, но получив в руки банхаммер начинался синдром вахтёра.

В конце концов я пришёл к тому что от модераторов вреда больше чем пользы. Если сообщество человек на несколько сотен активных пользователей, то там можно и одному справиться, действовать не обязательно требуется сиюминутно, какие-то вопросы можно отложить до вечера, какие-то на конец недели. Ну а некоторые вещи и вовсе автоматизировались. А сообщества на десятки тысяч, нужны ли? Там же невозможно становится общаться, будто в пустоту пишешь, через час твой пост исчезнет в бездне. И вот тут федеративные сети как нельзя кстати, позволяя независимым сообществам взаимодействовать друг с другом.

Из известных и более менее нетоксичных (ох, не люблю этот модный сжвшный слэнг) помню были форумы типа ixbt (этот вроде даже как-бы жив) и ru-board, но мне они не нравились тем что слишком крупные, хотя я и там бывало общался в нулевых. Что мешает продолжать ходить туда общаться хз, наверное лень, сейчас обсуждения сами приходят к тебе, а не ты к ним как раньше 🤣

как было бы здорово, если бы кто-нибудь придумал и реализовал, а остальные использовали какие-нибудь признаки контента, по которым можно было бы его фильтровать. Например с использованием символа хештега.

в Мастодоне, Плероме и их форках (наверно, ещё Мисскей и форки, но хз) можно отфильтровывать посты по хештегам и ключевым словам. во Френдике этого нет?