Доброго времени суток.
Есть у меня подозрение, что использовать dd для бэкапов - это немного неправильно.
Подскажите, что вы используете для бэкапов.
@rf @ru @Russia@3zi.ru @russian_mastodon@mastodon.social
Есть у меня подозрение, что использовать dd для бэкапов - это немного неправильно.
Подскажите, что вы используете для бэкапов.
@rf @ru @Russia@3zi.ru @russian_mastodon@mastodon.social
поделились этим
ХаББыватель
в ответ на Dmitry • •Dmitry нравится это.
Dmitry
в ответ на ХаББыватель • • •"borg позволяет смонтировать репозиторий в локальную файловую систему и работать с архивом как с обычной папкой. Для задания времени хранения (очистки репозитория при следующем резервном копировании) используются следующие параметры: --keep-within INTERVAL - хранить все архивы за указанный промежуток времени."
Речь была про, backup системного диска, с операционкой.
ХаББыватель
в ответ на Dmitry • •Dmitry нравится это.
grumb
в ответ на Dmitry • • •Зависит от того, какая файловая система.
Например, что ntfs, что btrfs позволят на работающей машине создавать снапшоты системного диска прямо на лету, в процессе работы ОС. И вот эти уже снапшоты бэкапятся потом в какое-то хранилище.
Т.е. файловая система как бы резко останавливает все операци записи, сбрасывает на диск всё закешированное в буфферах оперативки. Фиксирует это своё состояние в виде некоего образа и называет слепком состояния — снапшотом. Почти всегда он инкрементный, т.е. в нём отражается лишь то, что поменялось в сравнении с предыдущим снапшотом.
Получается, что можешь бэкапить состояние системного раздела с живой ОС хоть каждые 10 минут.
В реальности у меня такое происходит раз в сутки. Получающиеся снапшоты уже можно экспортировать в резервную копию на отдельном носителе или пересылать для архивации.
ХаББыватель нравится это.