Пропустить до основного содержимого


Итак, сервер я собрал и он работает. Теперь про ПО. С ним я до сих пор не определился, но склоняюсь к TrueNAS SCALE.

Рассматривал UnRaid, но решил что проприетарщина не наш путь, также рассматривал Proxmox VE, но его упор на виртуализацию в ущерб всему остальному мне не интересен.

Нужно ещё придумать конфигурацию массива с использованием 4x 1Тб SSD, 2x 500Гб HDD. С учётом того что TrueNAS рекомендуют ставить на ССД в зеркало, я близок к тому чтобы просто слепить диски попарно в зеркала и всё. Насколько это эффективно и вообще имеет смысл с ZFS, которая используется в TrueNAS я не знаю. Никаких гигантских объёмов туда-сюда ворочать я не собираюсь, нужна здоровая файлопомойка + контейнеры с домашними сервисами.

#selfhosting

OfShad0ws поделился этим.

в ответ на ХаББыватель

> в ущерб всему остальному

А о каком ущербе идёт речь? У меня PVE стоит уже несколько лет, и ущерба не наблюдаю.

в ответ на ХаББыватель

Есть каталог lxc контейнеров.

А это всё можно доставить apt'ом, там ведь Дебиан обычный.

в ответ на ХаББыватель

я себе поставил ubuntu server потому что привык и zfs потому что хотел с ней поиграться.

Правда у меня 5 hdd и я хотел иметь возможность потерять 3 диска без потери данных.

в ответ на ХаББыватель

где-то давно видел рецепт по установке на один сервак openmediavault + proxmox. Погугли, может этот вариант решит твою проблему.
в ответ на putnik16

Спасибо, я и связку proxmox + TrueNas встречал. Но он мне не нужен этот proxmox. Не собираюсь я никакие VM крутить. Всё что мне надо в процессе разработки запускаю на ПК. Занимать этим постоянно ресурсы сервера не вижу никакого смысла.
в ответ на ХаББыватель

@ХаББыватель таки proxmox же заточен не столько под виртуализацию, сколько под возможность гибридно использовать и контейнеры, и виртуалки.
потому очень неплохо подходит для использования лишь контейнеров.
в ответ на ХаББыватель

у меня тоже PVE. В гостевую машину прокинут контроллер с накопителями и lan 2.5