Пропустить до основного содержимого

В целом, международное FOSS движение все.

Теперь это просто стадо крашенных мудаков, которые втирают людям то, во что сами не верят.

OpenTofu удалил провайдеров YandexCloud, SberCloud и Rustack, и заблокировал доступ к репозиторию из России

Проект OpenTofu , в рамках которого под эгидой организации Linux Foundation развивается открытый форк платформы управления конфигурацией и автоматизации поддержания инфраструктуры Terraform, заблокировал доступ с российских IP-адресов к репозито…
www.opennet.ru
в ответ на Lex Publica

Paradox
Paradox
• •
А было ли оно вообще? Политика, коммерческие интересы и СПО пересекаются, получается путница
в ответ на Lex Publica

КМБ-4
КМБ-4
• •

>> Блокировка доступа к репозиторию произведена по единогласному решению 5 членов управляющего совета в качестве меры по соблюдению санкций компанией, находящейся в юрисдикции США. Уточняется, что решение принято из опасения появления юридических проблем у компании, осуществляющей хостинг репозитория.

Ну хз, спорно. Никто особо сейчас не борцунствует, "всё в рамках закона"

в ответ на КМБ-4

КМБ-4
КМБ-4
• •
С другой стороны, почему бы по-итальянски не выполнить это формально. Если вообще надо было.
Вообще тут проблема не в FOSS как таковой наверное, а в его корпоратизации. Эффективные менеджеры, снижение рисков, вот это всё
в ответ на КМБ-4

Lex Publica
Lex Publica
• •

@КМБ-4 понимаешь, я проблему вижу проще.

Есть лица, которые пишут софт. Они зависимы от законов страны, в которой находятся.

Есть софт, созданный по FOSS принципам, по соотвествующей лицензии.

Первые как раз могут, там, закрыться и не пущать.

Второе - по определению лицензий и по определению самого принципа FOSS не может быть закрыто ни от кого.

Оказалось - если очень надо, стрелочки прокручиваются.

Все, финита ля комедия.

Запрет участвовать в разработке (например, случай, когда какое-то животное в LF не приняло правки кода в ядро linux, потому, что они про российский процессор) - не ограничивают права человека эти правки опубликовать в форке.

А вот действия людей из проекта OpenTofu - это прямая дискриминация людей, на мой взгляд.

@КМБ-4
в ответ на Lex Publica

КМБ-4
КМБ-4
• •

>> Второе - по определению лицензий и по определению самого принципа FOSS не может быть закрыто ни от кого.

Принципиально да, но государство ебёт и разгоняют отмену вполне материально. Шиза сейчас по этому поводу массовая, со всех сторон. Самое страшное - что это разгоняется уже как маховик, с положительной обратной связью.

в ответ на Lex Publica

ХаББыватель
ХаББыватель
•
Т.е. когда мэйнтейнер сетевой подсистемы ядра Linux отказался принимать патчи для процессора Байкал это было ещё не "всё"?
в ответ на ХаББыватель

Lex Publica
Lex Publica
• •

@ХаББыватель там много чего было и кроме этого.

Но, на мой взгляд, главный принцип FOSS - это доступность каждому.

Когда ОТКРЫТЫЙ и свободный софт прямо запрещают пользоватб кому-то - он больше не открытый и не свободный.

@ХаББыватель
⇧