Пропустить до основного содержимого


про подписки и блокировки


Поскольку периодически прилетают запросы на подписку, подумал, что стоит озвучить политику в отношении подписок.
TWIMC
Одобряя запрос подписки, я автоматом подписываюсь на запросившего (если профиль и последние публикации сразу отвращения не вызвали). Если профиль/публикации не интересны, сразу перевожу в игнор.
Если публикации подписчика в ленте начинают анноить, перевожу в игнор, т.е. подписчик может читать и комментить мои посты, но в ленте я его больше не увижу.
Если подписчик ведёт в комментах себя неадекватно -- блокирую такого.
Равно в блок отправляются те, кого принесло в ленту с неадекватными, на мой взгляд, постами, к таким относится, на мой взгляд: тупой хейт чего бы то ни было, пропаганда всех цветов, шитпост и мемопост. Исключение составляют те, кто оные публикации адекватно тегирует, тогда можно просто заблокировать публикации по тегам, не блокируя автора.
Эта запись была отредактирована (9 мес. назад)
в ответ на Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)

Одобряя запрос подписки, я автоматом подписываюсь на запросившего (если профиль и последние публикации сразу отвращения не вызвали). Если профиль/публикации не интересны, сразу перевожу в игнор.


Аналогично. Канал состоящий из чужих репостов сразу отправляется в игнор со всеми вытекающими на #Hubzilla

в ответ на Meko #nowar

@nowar">Meko #nowar
Можешь попкорном не запасаться, срача не предвидится. 😀

ЗЫ. я в любом разе не вижу блобкэтов. 😀
ЗЗЫ. но вот на тестовом Streams вижу. Но это слишком мелкие картинки для моей оптики. 😀

Эта запись была отредактирована (9 мес. назад)
в ответ на Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)

да я не сраться. Там польше по виду блобкета стоит судить))

Я когда вижу такие посты, мне нередко кажется, что мой профиль подпадает под причины бана или мута.

Ну а потом радуюсь, что меня ещё не заглушити и не забанили

в ответ на Meko #nowar

@Meko #nowar

Там польше по виду блобкета стоит судить))


Я читаю текст 😀, hubzilla не умеет в кастомные эмодзи. Не настолько критично чтоб полез сам изучать код и писать модуль расширения. Ну и никто не написал, видать не сильно-то и потребно. Хотя эстетически картинка лучше её идентификатора.

Я когда вижу такие посты, мне нередко кажется, что мой профиль подпадает под причины бана или мута.


Ну ты внимательно перечитай. ;) К тому же, у тебя есть привычка ставить теги. И это хорошо.

в ответ на Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)

Я подписываюсь только на те профили, что могут быть интересны и радуюсь, что это не инста - нет необходимости максимально взаимно фолловить, иначе будут описываться.

А по банам и игнорам примерно такая же политика.

в ответ на Станислав 🏴‍☠️ DISc0nNecT

@Станислав 🏴‍☠️ DISc0nNecT по сути у меня та же политика, только с "испытательным сроком" 😀
Эта запись была отредактирована (9 мес. назад)
Источник неизвестен

Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)
@zimowski постинг мемов 😀
в ответ на Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)

а можно просто юзать нормальные движки, которые не суют в ленту что ни попадя от первого подписавшегося :blobcatgooglytrash:
в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

@Moana Rijndael читай внимательно, что ль? Емэсли вижу в профиле/канале человека неинтересное, тот сразу в игнор идёт.
И да, покажи мне "нормальный" не микроблоговый движок?
в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

@Moana Rijndael

френдика выглядит адекватно вроде.


Нет. Френдика — пройденный этап. 😀 Благо тестовый инстанс всё ещё не снесён, отслеживаю состояние.

в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

вредники других пользователей пихают мне в ленту посты рандомных людей. В т.ч. для подпищиков. А мои посты для подпищиков выставляют напоказ.

Один раз френдика мне вообще переслала сообщение в ЛС другого пользователя, где меня не упоминали :blobwtfnotlikethis:

в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

@Moana Rijndael

остаётся вордпресс, хули


А теперь подумай, что сказала? 😀)))
Если уж про платформы для публикаций федиверсовские, то чего не plume?

в ответ на Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)

... про платформу для не-микро блогов совместимую с федиверсом, а что?
в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

@Moana Rijndael

... про платформу для не-микро блогов совместимую с федиверсом, а что?


WP я юзал лет больше 13 назад уж точно. Спасибо, но нет. Недавно смотрел -- почти ничего не изменилось в этом конструкторе.

в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

@Moana Rijndael

зато не заброшен как Plume


Ну и пёс с ним. WP -- не то, что хочу иметь у себя на сервере в любом разе.

в ответ на ХаББыватель

https://udongein.xyz/objects/acd388e5-e99f-4d6a-8c98-bf3acbed9371


вредники других пользователей пихают мне в ленту посты рандомных людей. В т.ч. для подпищиков. А мои посты для подпищиков выставляют напоказ.

Один раз френдика мне вообще переслала сообщение в ЛС другого пользователя, где меня не упоминали :blobwtfnotlikethis:


в ответ на Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)

Чем микроблоговый движок отличается от не-микроблогового?
Для меня движки для белых людей от микроблоговых отличается возможностью катать гигантские пасты.
в ответ на Sovička 🦉

прогнозирую ответ "возможностью вставить ~~джаваскрипт~~ картинку посередине поста"

@cats-shadow

в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

О, ну пожалуй да, это полезная фишка, мне ее не хватает в какойто степени. Правда, тренд на упрощенное прикрепление картинок задали вовсе не "микроблоги", это еще в фейсбуке и его российском клоне появилось
в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

Я бы сказала, микроблог в принципе дурное понятие. Это самая обыкновенная соцсеть, единственное отличие которой в том что там урезали лимит символов на пост настолько что ей стало невозможно пользоваться если у тебя iq больше 60

К слову, в плероме можно вставлять картинки посреди поста -> https://pl.kotobank.ch/notice/AYqYfyuFjanBr6aKie

в ответ на Sovička 🦉

ага, и произвольно стилизировать текст круче чем в misskey даже
Надеюсь когда нибудь разработчики плеромы поднимут свой icq выше 60, и узнают про html-sanitizing

@cats-shadow

в ответ на Sovička 🦉

@Сова 🦉 ᛋᛋ

Я бы сказала, микроблог в принципе дурное понятие. Это самая обыкновенная соцсеть, единственное отличие которой в том что там урезали лимит символов на пост настолько что ей стало невозможно пользоваться если у тебя iq больше 60


В цитатник! 😀))

К слову, в плероме можно вставлять картинки посреди поста ->


Неплохо, я нормально вижу картинки посреди текста в твоём посте. Уже плюс. А разметка текста уже поддерживается?

К примеру жирный, курсив, подчёркнутый?

в ответ на Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)

А разметка текста уже поддерживается?


Я этим не особо пользуюсь


но оно должно работать

в ответ на Sovička 🦉

Единственное отличие, которое может смутить старожилов олдскульных блогов в том что тут нет разделения постов и коментов, максимум можно както отделить "posts" и "posts and replies" как в мастодоне
в ответ на Sovička 🦉

@Сова 🦉 ᛋᛋ

Единственное отличие, которое может смутить старожилов олдскульных блогов в том что тут нет разделения постов и коментов, максимум можно както отделить "posts" и "posts and replies" как в мастодоне


В хабзилле чётко разделение есть. Причём вижу комменты, в которых не упомянут.
Собственно, потому и выбрал в результате этот движок. Единственное, чего не хватает -- древовидных комментов, как в жж было, да и в домашнем блоге.

в ответ на Sovička 🦉

@Сова 🦉 ᛋᛋ

О, ну пожалуй да, это полезная фишка, мне ее не хватает в какойто степени.


Пссст... переходи на тёмную сторону, у нас она есть. ;)

в ответ на Sovička 🦉

@Сова 🦉 ᛋᛋ

Для меня движки для белых людей от микроблоговых отличается возможностью катать гигантские пасты.


Нормальной вёрсткой и разметкой поста. Хоть маркдаун, хоть html, хоть bb-код. И отображение вёрстки, созданной на движках подписчиков.
Размер поста -- однозначно не понимаю ограничений, которые изначально вылезли их размера SMS.

в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

Ни Хабзилла, ни Френдика не "суют в ленту что ни попадя от первого подписавшегося" - не своему владельцу по крайней мере 😀
в ответ на Александр

на меня подписались. Хабзилла решила, что я автоматически хочу видеть этого человека в своей домашней ленте
Это настройки по дефолту
После такого я больше хабзиллу не трогаю

@cats-shadow

в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

Не помню такого, но я мог что-то подкрутить. ЕМНИП там есть основная лента (как везде) и там такого нет, просто так туда не попадают, а ещё есть "активность сети" или как-то так и там вот действительно вообще всё, что как-то тебя потенциально касается.

В общем, не для средних умов движок, поэтому я со временем с неё слез 😀)

Эта запись была отредактирована (8 мес. назад)
в ответ на Александр

если к социалке нужно читать мануал и как-то особо настраивать, нафига мне такая социалка?
Я сюда прихожу расслабленно полистать мемы и пообщаться, а не с софтом трахаться

@cats-shadow

в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

мне щас пришло в голову, что кто-то так же думает про мастодон :neofox_woozy: типа зачем мне разбираться, что такое федерация, что за несколько лет, я прихожу расслаблено мемы листать
в ответ на wonderfox

так в мастодоне и не нужно. Вот лента, три штуки. Листай какие нравятся

@shuro @cats-shadow

в ответ на Moana Rijndael 🍍🍕

> Я сюда прихожу расслабленно полистать мемы и пообщаться, а не с софтом трахаться

Согласен, у всех свой порог. Мне Хабзилла тоже показалась сложновата - не то, чтоб не смог разобраться, но просто ощущение, что не ушёл с работы.

Кому-то и Френдика сложновата (многим на самом деле, тяжело неофитов затащить), кому-то и Мастодон - там тоже можно найти где потрахаться, если раньше видел только Твиттер с ВК 😀

в ответ на Александр

Да это дело привычки скорее, просто френдика и хабзилла на мастодон и плерому не очень похожи, а все новое и непохожее естественным образом вызывает отторжение.

Из всего феди-софта откровенно неприятным и отталкивающим мне кажутся только мисскей и фаерфиш.

в ответ на Sovička 🦉

@Сова 🦉 ᛋᛋ

Из всего феди-софта откровенно неприятным и отталкивающим мне кажутся только мисскей и фаерфиш.


С точки зрения микроблогов эти творения сумрачного японского гения вполне удобны, как по мне.

в ответ на Sovička 🦉

Привычки тоже, но всё же разница есть - явно больше крутилок как оперативных, так и настроечных, это хорошо чувствуется, когда пытаешься помочь совершенному новичку.
в ответ на Sovička 🦉

Дел вкуса и привычки, пожалуй. Мне самым удобной показалась Френдика, я её выбрал вполне осознанно. В файерфиш напрягает только рваный принцип построения ленты, а в остальном движок вполне удобный и богат на плюшки. Аккома вполне едабельна. А вот Мастодон сразу вызвал стойкое отторжение.