Решил попробовать Vaultwarden вместо KeePassXC и как в каменный век откатился. Кроме синхронизации хранилища, которое происходит с непонятной и ненастраиваемой периодичностью, никаких преимуществ.
Интерфейс и юзабилити ужасные - создавать подпапки, прописывая пути это испанский стыд. Назначить вручную значок на аккаунт нельзя, некоторые настройки можно сделать только непосредственно в оболочке на сервере, пускает в неё только по https, который ещё нужно настроить (и пофиг, например, если я его наружу открывать не собираюсь).
Версионности базы я никакой не нашёл. Bitwarden, установленный в систему никак не взаимодействует с ним же, установленным в браузер - и там и сям вводи мастер пароль, да ещё и кнопку синхронизации жми.
Спасибо что бесплатно, не представляю что кто-то ещё платит за использование сего продукта в 2024.
RamSDRAdmin (R3DHX)
в ответ на ХаББыватель • • •ХаББыватель нравится это.
sattellite
в ответ на ХаББыватель • • •не понял как ты его использовал. Расскажи про свой кейс, а я расскажу про свой.
Vaultwarden крутится на моем сервере, на всех машинах стоит или приложение или экстен bitwarden, в котором прописан адрес сервера. Автоматически предлагает вводить пароль(можно настроить, что и без спроса будет вводить). Сохранение новых учеток - нажать кнопку «сохранить», которая появляется сама, если сайт неизвестный и на этом вся сложность. Синхронизация при старте и при сохранении новых сайтов, плюс есть websocket-подписка на уведомления от сервера.
Я пытался использовать keepass, у меня подгорало все время. Сложно синхронизировать между всеми девайсами.
ХаББыватель
в ответ на sattellite • — (Тюмень) •Так же и использую, как ты описал. Но и проблемы мной перечисленные присутствуют. Про websocket подписку - не в курсе что это и как оно работает(в этом софте я имею ввиду).
С синхронизацией проблема следующая - я что-то правлю в web оболочке, а плагин в браузере это не получает, пока я не перехожу в настройки -> хранилище -> синхронизация.
sattellite
в ответ на ХаББыватель • • •